四会法院判决引深思:婚姻需要用心经营

分享到微信朋友圈

打开微信。点击 “ 发现 ” ,
使用 “ 扫一扫 ” 即可将网页分享至朋友圈。

“婚姻是需要经营的,一纸婚书只能代表结婚时的你情我愿,并不等于就将双方一辈子的幸福锁进了保险箱,好的婚姻需要双方的细心呵护、用心浇灌和包容忍耐。……”近日,四会法院在审理一宗离婚诉讼案时,法官的一番话触动了很多人。

  案情回顾

  蔡女士与丈夫是自由恋爱后登记结婚,并育有一女儿,婚后初期,双方感情尚可。 但随着时间的推移,双方感情由当初婚时的浪漫与喜悦慢慢变成生活中来自“柴米油盐”各种埋怨,在孩子抚养、购买房屋、供楼还款、赡养老人等方面争执不断。

  在生活中出现的各种矛盾以及先后分居的情况下,双方夫妻感情日益淡薄,蔡女士于是来到了四会市人民法院,起诉要求解除与丈夫丁先生的婚姻关系。 蔡女士

  蔡女士认为自己与丈夫分居已满四年,足以证明夫妻感情已彻底破裂,没有挽回的可能,请求法院判决双方解除婚姻关系,女儿由自己抚养,二人共同承担抚养费,A房屋所有权应双方各占一半,并判令丁先生赔偿本人被其殴打的医药费809。72元。

丈夫丁先生表示,五年来由于自己没有工作,与蔡女士的感情纠纷也造成了一定的精神困扰,要求A房屋无条件归本人所有。且本人认为蔡女士婚内出轨,对家庭造成很大的伤害,结婚后,蔡女士也未曾前往探望本人的父母,而大部分的花费都被用于蔡女士的娘家,另外由于为了养孩子、买房等资金需要,本人曾放弃了购买社保,拖延至今也未补买。因此蔡女士应向本人赔偿物质和精神损失费35万元,否则本人不同意离婚。

  对于蔡女士的司法伤情鉴定,本人认为没有造成这么严重的伤害。

 然而,案件经庭后调解,

  蔡女士与丈夫丁先生双方仍各坚持己见,

  不能达成一致意见,

  调解未果。

  法官结合双方当事人实际情况,

  最终写下了这份“温情”的判决书。

 法院认为,蔡女士与丈夫丁先生经自由恋爱并自愿登记结婚,婚后初期感情尚可。双方感情发生变化是在妻子怀孕期间,当时蔡女士独自回娘家待产,丈夫声称会寄5000元钱回去,但蔡女士表示直到女儿出生两个月后也从未收到丈夫寄来的钱,于是蔡女士对丈夫产生失望情绪并开始逐渐怀疑丈夫所说的话。之后,双方在孩子抚养、购买房屋、供楼还款、赡养老人等方面争执不断。蔡女士认为丈夫经常说谎,没有责任心,丈夫则认为蔡女士在家庭生活中过于强势,对自己一方亲人关心不足。丈夫声称结婚十几年来,自己在四会多次接待蔡女士家乡的亲人并多次陪蔡女士回娘家,蔡女士却从未跟自己回去老家,与自己的父母、兄弟等关系很疏远。而蔡女士也承认其从未前去探望丈夫的老家,她表示是因为此前双方约定“去谁老家就由谁出钱”,丈夫不愿意出钱所以才没回去。二人来自不同的省份,没有妥善处理地区差异带来的生活理念、习惯乃至风土人情的差异,在生活中的分歧越来越大,双方遇到问题的时候不是各自反思,相互沟通,共同面对并解决,而是互相推诿、互相指责、互相埋怨,双方的感情不是在共同经历风雨过程中逐渐深厚,而是在油盐柴米、风刀霜剑中日益淡漠。婚后,蔡女士在既有的工作轨道内按部就班、脚踏实地,经济收入不断提高,而丈夫丁先生却没有稳定的工作和收入来源,导致双方的经济地位逐渐失衡,蔡女士觉得丁先生没有负担起丈夫应承担的家庭经济责任,但其也容易忽略丁先生对家庭其他方面的付出。在双方长期的矛盾争执中,很难分清责任完全在谁一方,但双方感情变淡却是不争的事实。

至2012年,双方矛盾因丁先生怀疑蔡女士与第三人有婚外情后,前往蔡女士工作宿舍打砸而升级。蔡女士于2012年首次向法院提出离婚诉讼,虽然法院认为双方感情尚未完全破裂,判决不准离婚,但之后双方并无和好的迹象。从2012年至2017年,历时五年,蔡女士因家庭纠纷多次向有关部门表达离婚诉求,有证据显示丁先生对蔡女士有殴打行为且造成蔡女士受伤,且蔡女士和女儿从2013年搬出与丁先生共同的住所后开始分居生活,种种情况显示蔡女士与丁先生夫妻感情确已破裂。丁先生反复向法院陈述蔡女士与三名男子有不正当男女关系,但现有的证据并不足以证明。

  法院判决是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限,认定夫妻感情破裂的,即使一方或双方当事人对造成夫妻感情破裂有过错,也不应当因当事人有过错而判决不准离婚。因此,法院对蔡女士的离婚诉讼请求予以支持。

  丁先生主张该房屋应无条件归自己所有,并要求蔡女士赔偿其物质和精神损失35万元,无事实和法律依据,法院不予支持。

  蔡女士要求丁先生支付医药费809.72元,有相关证据支持,于法有据,予以支持。

婚姻是需要经营的,一纸婚书只能代表结婚时的你情我愿,并不等于就将双方一辈子的幸福锁进了保险箱,好的婚姻需要双方的细心呵护、用心浇灌和包容忍耐。虽然执子之手、与子偕老是天底下所有夫妻的初衷,但事实上并非每对夫妻都能相携走到最后,因此法律设置离婚制度以重构社会关系。婚姻自由是婚姻法的一项基本原则,婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。当夫妻双方感情确已破裂时,即使一方不愿意离婚,也得赋予另一方诉以法院赋以强制离婚的权利。当夫妻感情已不再,勉强捆绑只是徒增彼此伤害,或许离婚失去的只是枷锁,获得的是自由和新生。

针对以上所述,你怎么看?欢迎下方评论区留言~

标签:四会新闻,婚姻

网友评论:

热门文章HOT NEWS
用户反馈
北京赛车高倍率平台 秒速时时彩平台 加拿大28 北京赛车论坛 安徽快3 江苏快3 秒速时时彩平台 秒速时时彩 北京赛车开奖走势图 pk10代理网址